Loire Atlantique 14 / 11 / 2017
Ci-dessous l’intervention de Claire Compain au nom de
l’intersyndicale CGT, CGT-FO, CFTC, CFE-CGC, Solidaires, FSU, FGR-FP et la LSR.
En photo, quelques-uns de la délégation (dont Claire Compain à droite)
J’interviens au nom de mes camarades des 8 organisations syndicales de retraités de Loire Atlantique à savoir la CGT, la CGT-FO, la CFTC, la CFE-CGC, Solidaires, la FSU, la FGR-FP et la LSR. »
En premier lieu nous voulons vous remercier d’avoir accepté de recevoir notre délégation. Comme vous le savez sans doute, malgré 4 courriers adressés par nos responsables nationaux, pour l’instant le Président de la République refuse de les recevoir. Or les retraités représentent presque le ¼ de la population aujourd’hui et n’ont pas de ministère de référence avec qui négocier. C’est de ce fait notre première question : acceptez-vous d’intercéder auprès de Monsieur MACRON pour qu’il reçoive l’intersyndicale nationale des 9 organisations de retraités ?
Il y a urgence car de toute évidence la situation des retraités est gravement mésestimée par le gouvernement.
Dans le cadre de cette semaine de mobilisation nationale contre l’augmentation de la CSG de 1,7 point, ce qui représente une augmentation de 25% de son montant, nous avons été amenés à diffuser sur les marchés du département la lettre que nos organisations nationales ont envoyée au Président de la République. Nous voulons vous faire part des réactions de grande colère des retraités que nous avons rencontrés.
Je vous en citerai deux parmi les centaines de témoignages entendus : une dame nous a dit « l’augmentation de la CSG correspond pour moi à un plein de ma cuve de fuel. Comment je vais faire pour me chauffer » ?
Un autre monsieur nous a dit « à quand une loi sur l’euthanasie pour supprimer les personnes agées que le gouvernement fait mourir à petit feu. » Ce même monsieur nous a dit « j’ai commencé à travailler à 14 ans, et à l’époque c’était 48 heures par semaine, ma retraite je me la suis faite avec les cotisations que j’ai versées durant toute ma vie ».
Oui Monsieur le Député, les retraites en France ne sont pas des allocations versées par l’Etat, c’est UN DROIT que chaque retraité s’est constitué durant toute sa vie professionnelle par ses cotisations.
Et c’est notre seconde question, pensez vous comme monsieur Macron qui nous l’a écrit au cours de sa campagne électorale et qui l’a répété lors son allocution télévisée, que les retraités qui ont un revenu fiscal de 1197,91 euros (seuil de déclenchement de la CSG entière) sont des retraités aisés, c’est le terme qu’il a employé?
Ne nous dites pas comme Monsieur MACRON, que « dans une grande partie des cas la taxe d’habitation diminuée d’un tiers compensera 1,7 point de hausse. »
Permettez moi de citer à ce sujet le rapport de votre collègue député de la République en marche Joel GIRAUD auteur d’un rapport sur la CSG et les retraités : sur les 7 millions de retraités qui vont être touchés dès 2018 par l’augmentation de la CSG, 600000 soit moins de 10 % seraient compensés intégralement en cas de diminution d’un tiers de la taxe d’habitation, 6,4 millions verraient eux, leur revenu baissé sans compensation. Et 2,5 millions ne bénéficieront d’aucune compensation puisqu’ils ne bénéficieront d’aucune diminution de leur taxe d’habitation. Et ne nous dites pas que ceux là sont très riches puisque pour être concerné par la baisse de la taxe d’habitation il faut avoir un revenu fiscal inférieur à 27000 euros pour 1 personne seule et 43000 euros pour un couple c’est-à-dire par exemple un couple d’enseignants dont le Président de la République ose dire qu’ils « gagneront à travers la réforme de ISF ». De qui se moque t on ?
Ne nous dites pas que c’est une mesure juste : France Info a pris une calculette en tenant compte de l’augmentation de la CSG, de la suppression partielle de la taxe d’habitation, de l’augmentation de la prime d’activité et du remplacement de l’ISF par l’ISI : un demandeur d’emploi à tres faibles revenus va perdre 60 euros ( il n’est pas touché par la hausse de la CSG ni par la baisse de la taxe d’habitation car il en est exonéré, par contre il perd l’APL ) , un retraité avec un revenu fiscal de 1350 euros, va perdre lui, 115 euros en tenant compte de la suppression partielle de sa taxe d’habitation et un chef d’entreprise avec un salaire de 15000 euros par mois , une maison d’une valeur de 1 million 500.000 euros et diverses actions et participations dans des entreprises pour 500000 euros va, lui gagner 3850 euros sur l’année puisqu’il payait 7400 d’ISF et qu’il ne paiera plus que 3900 d’ISI soit une ristourne de près de 50 %.
Oui, les choix actuels du gouvernement donnent de la politique actuelle une image particulièrement déséquilibrée : pendant que l’on augmente la CSG des retraités, pendant que l’on baisse les APL, que le forfait hospitalier augmente de 2 euros le forfait hospitalier – à ce propos permettez nous de nous étonner lorsqu’on nous explique que c’est pour tenir compte de l’inflation alors qu’en ce qui concerne la non revalorisation de nos pensions on nous dit que cela découle de l’absence d’inflation !!-, que l’on supprime les emplois aidés, que l’on prive les collectivités territoriales de ressources leur permettant de développer des politiques sociales, on poursuit la baisse du taux de l’impôt sur les sociétés, on plafonne à 30% le taux d’imposition des revenus mobiliers, on exonère les portefeuilles boursiers de l’impôt sur la fortune. Voilà aussi ce qui scandalisent les retraités de nos organisations comme celles et ceux que nous rencontrons sur les marchés, qui de plus entendent chaque soir de nouveaux scandales pour ne pas payer d’impôt en ouvrant des comptes dans les paradis fiscaux pour des milliards d’euros.
On ose nous dire que cette mesure c’est un « geste de solidarité envers les actifs en prenant en charge la baisse des cotisations d’assurance chômage et des cotisations maladie à leur endroit. »
Monsieur le Député, n’utilisez pas cet argument devant nous. Nous n’avons pas attendu le gouvernement actuel en matière de solidarité nous qui sommes la première génération à devoir aider nos enfants et nos petits enfants confrontés à la précarité et au chômage du fait notamment des politiques menées depuis ces 30 dernières années et maintenant avec la baisse des APL et la remise en cause de l’Assurance chômage.
Beaucoup de retraités doivent aussi, souvent, aider leurs propres parents qui se heurtent à des restes à charge insupportables lorsqu’ils doivent rejoindre un établissement ou faire venir à domicile des professionnels pour pallier à leur dépendance. Non vraiment nous n’avons pas de leçon de solidarité à recevoir. Par contre cette baisse de pouvoir d’achat va réduire nos possibilités d’aider nos jeunes et nos parents.
Une récente enquête d’IPSOS, réalisée à la demande du Secours Populaire, sur la situation des seniors en 2017 montre que 61 % de ceux dont le revenu net du foyer est compris entre 1200 et 2000 euros aident leur proche financièrement.
La véritable raison de l’augmentation de la CSG ne serait-elle pas plutôt de baisser le cout du travail ? Et, avec cette augmentation de la CSG sur les retraites, de permettre au gouvernement d’afficher une augmentation des salaires des actifs en lieu et place des employeurs ? Rappelons à cet égard que le gouvernement a donné en 2017, 41 milliards d’euros au titre du Pacte de responsabilité et du CICE aux employeurs et que, si on en croit le rapport du comite de suivi du CICE, celui-ci a permis d’augmenter les marges des entreprises mais n’a eu aucun effet sur les investissements, l’emploi et la recherche.
Si votre employeur vous refuse une augmentation, serait il juste d’aller la prendre dans le porte monnaie de votre grand mère ?
La CSG, vous le savez, est un impôt et l’impôt n’ouvre pas de droit. Le basculement du financement de la Sécurité sociale dans l’impôt signifierait la destruction de notre Sécurité sociale.
Permettez nous de vous rappeler que nos anciens ont voulu un système basé sur des cotisations pour précisément mettre la Sécurité sociale à l’abri des appétits des gouvernants et du capital financier : les cotisations collectées étant immédiatement reversées sous forme de prestations maladie, vieillesse, famille.
Les cotisations ouvrent des droits
Et qu’on ne nous parle pas du déficit ou du trou de la Sécu : le seul déficit qui existe c’est celui qui a été créé de toute pièce par les exonérations de cotisations patronales à hauteur de plus de 25 milliards d’euros chaque année depuis 15 ans (source ACOSS) par tous les gouvernements successifs.
Et qu’on ne nous dise pas que la CSG est plus juste : elle est payé à 89 % par les salariés, chômeurs et retraités quand les revenus du capital n’y contribuent qu’à hauteur de 10% ( source ACOSS)
Monsieur le Député, cette augmentation de la CSG s’inscrit dans une longue série de mesures fiscales contre les retraités depuis 2013 date à laquelle nos pensions ont été gelées : taxation de 0,3% au titre de la CASA, suppression de la ½ part fiscale pour les personnes isolées et fiscalisation des majorations familiales qui ont fait basculer en situation imposable des centaines de milliers de retraités qui ne l’étaient pas , la fin de la CSG à taux réduit pour 460 000 retraités en 2015, etc …
Cette augmentation du 1er janvier 2018 va se combiner avec l’augmentation des Mutuelles, avec celles des assurances, du gaz et de l’électricité et j’en passe. Nos organisations comme l’immense majorité des retraités ne l’acceptent pas.
En maintenant cette augmentation de la CSG, la représentation nationale prendrait la responsabilité de faire basculer de nombreux retraités dans la pauvreté, 49% des retraités affirment le craindre, alors même qu’ils et qu’elles sont de plus en plus nombreux soit à prendre un petit boulot pour joindre les 2 bouts, soit à frapper à la porte des Restos du cœur ou à celles du Secours populaire et du Secours Catholique parce qu’ils n’y arrivent plus.
M.de Rugy, ne prenez pas cette lourde responsabilité. En votre qualité de député et de Président de l’Assemblée Nationale, nous vous le demandons.